Voluntourism ў Камбоджы можа быць контрпрадуктыўным - Як рэальна дапамагчы
Турысты часта падарожнічаюць ў Камбоджы не толькі ўбачыць яго славутасці, але і рабіць добрыя справы таксама. Камбоджа з'яўляецца прасвяднай глебай для дабрачыннасці; дзякуючы сваёй крывавай нядаўняй гісторыі (чытайце пра чырвоных кхмераў і іх канцэнтрацыйны лагер у Tuol Слэнг ), каралеўства з'яўляецца адным з найменш развітых і большасці краін Паўднёва - Усходняй Азіі бядуюць, дзе хвароба, недаяданне, і смерць адбываюцца пры больш высокіх хуткасцях , чым у астатняя частка рэгіёну.
Камбоджыйскага стаць месцам дзяжурнага для рознага роду пуцёўкі: «Voluntourism», які прымае наведвальнік ад іх шыкоўнага Гэтая Рип курортаў і ў дзіцячыя дамоў і бедныя абшчыны. Там ёсць лішак пакуты, і няма недахопу турыстаў з добрымі намерамі (і дабрачыннымі даляраў), каб зэканоміць.
Павелічэнне Колькасці камбаджыйскіх прытулкаў
У перыяд з 2005 па 2010 год колькасць дзіцячых дамоў у Камбоджы ўзрасла на 75 працэнтаў: па стане на 2010 г. 11,945 дзеці жылі ў 269 дамах састарэлых ва ўсім каралеўстве.
І ўсё ж многія з гэтых дзяцей не з'яўляюцца сіротамі; каля 44 адсоткаў дзяцей, якія жывуць у інтэрнатных установах былі змешчаныя туды сваімі бацькамі або пашыранай сям'ёй. Амаль тры чвэрці гэтых дзяцей ёсць адзін жывы бацька!
«У той час як шэраг іншых сацыяльна-эканамічных фактараў, такіх як паўторнае ўступленне ў шлюб, адным з бацькоў, вялікіх сем'яў і алкагалізму спрыяюць верагоднасць размяшчэння дзіцяці ў сыходзе, найбуйнейшым фактарам для размяшчэння ва ўстановах з'яўляецца перакананне, што дзіця атрымае лепшае адукацыю » , гаворыцца ў дакладзе ЮНІСЕФ аб інтэрнатных установах у Камбоджы.
«У" неспрыяльных выпадках "гэтыя дзеці" арандаваў "ці нават" купіў "ад сваіх сем'яў, таму што яны ўспрымаюцца як больш каштоўна для іх сем'яў, зарабляючы грошы, робячы выгляд, што бедную сірату, чым вывучэнне і ў канчатковым выніку заканчэння школы» піша Pepy Турс Ана Баранавай. «Бацькі ахвотна пасылаюць сваіх дзяцей у гэтыя ўстановы мяркуючы, што гэта забяспечыць іх дзіцяці з лепшага жыцця.
На жаль, у вельмі многіх выпадках, гэта не будзе «.
Дзіцячы дом Турызм у Камбоджы
Большасць дзіцячых дамоў, што дом гэтых дзяцей фінансуюцца за кошт замежных ахвяраванняў. «Дзіцячы турызм» стаў наступным лагічным крокам: многія аб'екты прыцягваюць турыстаў (і іх грошы), выкарыстоўваючы сваіх падапечных для забавы (у Сием - Рип , танцы Апсара ў выкананні «сірот» у модзе). Турысты актыўна заахвочваюцца ахвяраваць «дзеля дзяцей», або нават папрасілі добраахвотнікаў у якасці кароткатэрміновых выхавальнікам у гэтых дамах.
У злёгку рэгуляванай краіне, як Камбоджа, карупцыя мае тэндэнцыю ісці за пахам даляраў. «Значная колькасць дзіцячых дамоў у Камбоджы, асабліва ў Сием-Рип, ствараюцца як прадпрыемства для атрымання даходаў ад добрых намераў, але наіўны, турыстаў і валанцёраў," тлумачыць «Antoine» (не яго сапраўднае імя), работнік у камбоджыйскага развіццё сектара.
«Гэтыя прадпрыемствы, як правіла, вельмі добра ў галіне маркетынгу і самарэкламы,» кажа Антуан. «Яны часта сцвярджаюць, што статус НДА (як быццам нешта значыць!), Палітыку абароны дзяцей (пакуль яшчэ дазваляюць без праверкі наведвальнікаў і добраахвотнікаў змешваць са сваімі дзецьмі!), І празрысты ўлік (гучна смяяцца!).»
Вы ведаеце, што дарога ў пекла выбрукавана
Нягледзячы на ўсе вашы намеры, вы можаце ў канчатковым выніку прыносіць больш шкоды, чым карысці, калі вы заступацца гэтыя дзіцячыя дамы.
Добровольчество як выхавальнік або настаўнік англійскай мовы, напрыклад, можа гучаць як Стэрлінг добрага ўчынак, але многія добраахвотнікі ніколі не падвяргаліся праверкам, перш чым атрымаць доступ да дзяцей. «Прыток неправераных падарожнікаў азначае, што дзеці падвяргаюцца рызыцы злоўжывання, пытанні далучэння, або выкарыстоўваюцца ў якасці інструментаў па зборы сродкаў,» піша Daniela Papi.
"Рэкамендацыя большасць дзіцячых спецыялістаў была б , што ні адзін турыст не павінен наведваць дзіцячы дом,» Антуан кажа нам. «Вы не маглі б зрабіць гэта на Захадзе вельмі добрыя і відавочныя прычыны. Гэтыя прычыны павінны мець месца і ў краінах, якія развіваюцца.»
Нават калі вы толькі даць грошы, а не ваш час, вы на самой справе можаце спрыяць непатрэбнага падзелу сем'яў, ці горш, прамой карупцыі.
Інтэрнаты: Рост прамысловасці ў Камбоджы
Al Jazeera паведамляе аб вопыце аўстралійскага Демі Giakoumis, які «быў здзіўлены, даведаўшыся, як мала да $ 3000 заплацілі добраахвотнікамі на самой справе ідзе ў дзіцячыя дамы.
[...] Яна кажа, што ёй сказалі, дырэктар прытулку яна была змешчана на, што ён атрымаў толькі $ 9 за добраахвотнікам у тыдзень «.
У дакладзе Аль-Джазіра малюе скоўваць карціну дзіцячага дома прамысловасці ў Камбоджы: «дзеці трымаюць у наўмыснай беднасці заахвочваць пастаянныя ахвяраванні ад добраахвотнікаў, якія прывязаліся да іх і арганізацыі, якія неаднаразова ігнаруюць праблемы добраахвотнікаў пра дабрабыт дзяцей.»
Не дзіўна , што фактычныя спецыялістаў у галіне развіцця на месцах выглядаюць падазрона на гэтых дзіцячых дамах і добранамераных турыстаў , якія трымаюць іх рух. «Людзі павінны прымаць свае ўласныя рашэнні," тлумачыць Antoine. «Тым ня менш, я хацеў бы актыўна перашкаджаць ахвяраванні, наведванне або валанцёрам у дзіцячым доме.»
Як вы можаце рэальна дапамагчы
У якасці турыста з усяго толькі некалькі дзён у Камбоджы, вы, верагодна, не маюць сродкаў, каб даведацца, ці з'яўляецца дзіцячы дом знаходзіцца на ўзроўні. Яны могуць сказаць , што яны ідуць Кіраўніцтвы ААН па альтэрнатыўным догляду за дзецьмі , але размова танны.
Лепш за ўсё , каб пазбегнуць добраахвотніцтва , калі ў вас няма адпаведнага вопыту і падрыхтоўкі. «Без прысвяціўшы зручны час, і якія валодаюць адпаведнымі навыкамі і вопытам, [добраахвотнік] спрабуе зрабіць спраўны, верагодна, будзе безнадзейным ці нават шкодным," тлумачыць Antoine. «Нават выкладанне англійскай мовы для дзяцей (папулярны кароткатэрміновага скупяцца) было даказана канчаткова, каб быць у лепшым выпадку мякка забаўляльны, а ў горшым выпадку гэта пустая трата часу кожнага.»
Антуан робіць адно выключэнні: «Калі ў вас ёсць адпаведныя навыкі і кваліфікацыя (і даказаная здольнасць для перадачы іх), чаму б не разгледзець добраахвотніцтва для працы з персаналам на НВА па навучанні і нарошчванне патэнцыялу, а толькі супрацоўнікі - ня бенефіцыяры,» кажуць Антуан. «Гэта значна больш значным, і на самай справе можа зрабіць станоўчае, ўстойлівае адрозненне.»
абавязковае чытанне
ChildSafe сетку, «Дзеці не турыстычныя славутасці». Інфармацыйная кампанія для падарожнікаў пра шкоду гэтых некамерцыйнага дзіцячых дамоў.
Al Jazeera News - «Камбаджыйскіх Сірата Бізнес»: паказаць навіны сеткі ў «Людзі і ўлада» ідзе пад прыкрыццём, каб выкрыць недахопы Камбоджы «Voluntourism»
CNNGo - Рычард Stupart: «Voluntourism наносіць больш шкоды, чым карысці». «У выпадку сірочых туры ў такіх месцах, як Сием Рип ў Камбоджы, наяўнасць багатых замежнікаў, якія жадаюць гуляць з дзецьмі без бацькоў фактычна мелі адваротны эфект стварэння рынку для дзяцей-сірот у горадзе,» піша Stupart. «[Гэта] дрэнна прадуманы камерцыйныя адносіны з жудаснымі патэнцыяльнымі наступствамі для тых, якія добраахвотна на.»
Выратуйце дзяцей «Misguided Kindness: прымаць правільныя рашэнні для дзяцей у надзвычайных сітуацыях». Гэты артыкул ўсебакова даследуе шкоду, прычыненую інстытуцыяналізацыі.